Ser Sustentável

O contato com a natureza é fundamental para garantir a saúde do corpo

Há duas leituras possíveis sobre o recado que a OMS mandou ontem. O etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor-geral da instituição – que é subordinada à ONU e foi criada três anos depois, em 1948 – disse em alto e bom som que a pandemia vai alterar a forma como vivemos. E que é responsabilidade de cada um ajudar a barrar a transmissão do vírus.

A primeira leitura é política. Fica bem claro que as promessas de um modelo único para cuidar da saúde de todos pode dar certo. Mas depende muito da vontade política de cada país, de cada governo. As falsas promessas, portanto, estão escancaradas.

Não significa muito investir monetariamente em saúde se aqueles que estão gerindo tais valores não têm boas intenções. Ou, não vêm saúde do mesmo jeito que você vê. Aqui no Brasil, a julgar pela atitude do presidente, que mesmo infectado deu a mão a um trabalhador na rua, o governo tem uma visão, no mínimo, esdrúxula sobre o que seja saúde. Temos sido, portanto, alvo direto e certeiro da mensagem da OMS: cada um cuide de si. Este será o ato mais solidário, porque pode pôr uma barreira na proliferação da doença.

A segunda leitura da mensagem da OMS envolve, pois, o autocuidado, tema recorrente quando se debate saúde sob o ponto de vista amplo. Claro que vai ajudar a não espalhar o vírus, mas sobretudo vai ajudar a que outras doenças não se instalem. E, se for possível ser ouvido sem barreiras, é um recado que vai, de verdade, provocar uma grande mudança no mundo.

Dia desses entreouvi uma conversa entre duas mulheres aqui na vizinhança. Uma delas estava feliz porque o teste feito na mãe, que mora no Norte, tinha dado negativo para o vírus Corona. Mas a senhora está enferma, com febre, taxas altíssimas de glicose, é obesa… A outra perguntou se ela estava cuidando dessas questões e a filha deu pouca importância. Sim, eram sintomas recorrentes, aos quais ela já se habituara (obesidade, diabetes). Tudo sob controle, desde que com a dosagem habitual dos remédios.  O grande problema era a febre.

A ideia é, justamente, perceber que não se precisa conviver com obesidade, diabetes, pressão alta, tomando remédios a vida toda. A pandemia pode ter vindo, justamente, para chacoalhar nossa noção de saúde.

E pode-se dizer que Ghebreyesus disse, praticamente: movam-se para buscar saúde, não fiquem à espera de alguém que venha ditar regras sobre seu corpo. Pelo menos, foi este o recado que chegou a mim.

A prevenção é o forte das pessoas que são educadas para sentir o que o corpo fala. Neste sentido entra a forte conexão entre saúde e o ambiente que nos cerca, meu foco de interesse, como sabem.

Há poluição demais no mundo – do ar, a urbana; na água e na terra.  Aqui no Brasil estamos consumindo produtos com uma carga exagerada de agrotóxicos – em maio, já durante a pandemia, o governo Bolsonaro liberou 118 tipos. Num cenário desses, fica difícil ser saudável. Mas não é impossível buscar saúde. Como também não é nada inviável abrir espaço para outras culturas em nossas vidas.

O conceito do Bem Viver dialoga bastante com esta proposta. Na verdade, é mais do que um conceito, é uma vivência. Foi formatado por Alberto Acosta, político, economista, ex-ministro, ex-presidente da Assembleia Constituinte do Equador. Alguns textos que podem levar a um entendimento do Bem Viver estão compilados no livro “O Bem Viver” (Ed. Elefante), do qual recomendo muito a leitura.

A base da saúde, segundo esta vivência, é mesmo o contato com a natureza. Já há cinco anos, quando decidiu escrever o livro, Acosta lembrava que “o mundo precisa de mudanças profundas, radicais, para superar as visões simplistas que transformaram o economicismo em eixo da sociedade”. Mas não é só isto. A cultura indígena está incrustrada em cada uma das propostas dos “bons conviveres”, como prefere Acosta.

Resumindo: uma nutrição que não use produtos processados (de preferência, nenhum, mas, se for preciso, poucos); um sono que não seja interrompido por luzes e sons; tempo para meditar; tempo para caminhar; menos remédios e químicas que  E maior conexão com a natureza, consigo mesmo.

Dito assim, de forma corrida, pode parecer que tudo é muito fácil. Ou que tudo é muito difícil. Talvez não seja uma coisa, nem outra. Mas é possível. E, se prestarmos bem atenção, as sugestões independem de ter ou não dinheiro. Mas requerem educação desde a base, para que as crianças comecem cedo a sentir que têm potência de produzir saúde e de ajudar o sistema imunológico, que é a rede de segurança mais competente.

Assim sendo, vemos que Saúde, Educação e Meio Ambiente deveriam andar de mãos dadas e ter muito peso num programa de governo. É de vida que estamos falando, no fim das contas.

Tirei esta foto quando assisti a palestra de Yunus no Rio em 2013

Acredito que o acaso é um produto de forças, de cruzamentos acidentais. É assim que venho sentindo, em meu dia a dia que hoje se mostra às vezes mais monótono, feito de uma nota só.

As lives se tornaram o diamante que risca a pedra e dá a luz necessária para a sobrevivência do pensamento criativo. Longe do convívio pele a pele, perto daquilo que as pessoas têm para compartilhar, o conhecimento. E eu, na minha legítima função de espalhar informações, vou me municiando também. E vou me enriquecendo assim.

Hoje pela manhã, uma das primeiras de uma infinidade de mensagens que recebi pelas redes falava sobre os Despatronados, uma Cooperativa de entregadores(as) que decidiram se organizar numa alternativa de trabalho que consideram mais justa. Foi a oportunidade no risco. Isolados por conta do vírus, muitos de nós lançamos mão do serviço de quem se arrisca e vai para as ruas. Num país pobre como o nosso, em que o governo atual não atua na parceria, essas pessoas resolveram romper o código perverso de quem os emprega a troco de migalhas. E parece que está dando certo.

Ontem à noite, assisti no programa Papo com Favela (instagram), do jornalista Andre Balocco, a entrevista com Jessé Andrilho, da Favela de Antares. É um escritor que também conseguiu, obviamente depois de muito persistir e de encontrar parceiros certos, vencer o muro de exclusão que a cultura impõe a quem mora em comunidades. Lançou um, outro e outro livro, já foi chamado para auxiliar como roteirista e se sente, assim, incluído. Mas não largou a retórica e o sentimento de quem sempre foi posto à margem.

Eu precisava de uma linha que conseguisse unir estas peças que já formavam um mosaico na minha cabeça. E, como disse lá em cima, não por acaso, atendi o convite de Rita Afonso para assistir a uma live chamada “Tecnologias do Comum: Tendências da Inovação Social” (. sobre Inovação Social.

Rita é fonte das antigas, daquelas que se transformam em amizade, e os jornalistas que me leem sabem bem o que é isto. Professora da UFRJ na Faculdade de Administração e pesquisadora associada do Laboratório de Tecnologia, Diálogos e Sítios e outros. Eu a conheço desde o início do século, quando a entrevistei para o caderno Razão Social, que editei no O Globo durante nove anos. Rita é uma pessoa que me ajuda a espalhar notícias que têm a ver com o que acredito.

Se você, caro leitor que me prestigia, percebeu que seu “mesmiçômetro” foi às alturas quando ouviu a expressão Inovação Social, saiba que não está sozinho. Eu também faço críticas, sobretudo à quantidade de siglas e sínteses deste pensamento, a um engessamento na hora de captar dinheiro para os projetos. Quantos passos os Despatronados teriam que dar para pôr no ar e fazer andar sua criação se tivessem que impor o programa a uma banca de especialistas?

De outro modo, dentro do esquema que vivemos e que ainda não conseguimos transformar, a Inovação Social tem a vantagem de ajudar. Talvez num universo muito menor do que seria necessário, mas é positivo. Sobretudo quando se fala em relações, na verdade, em novos padrões relacionais.

Gostei muito quando Rita Afonso falou, do jeito claro e cristalino que a caracteriza (ela virou minha fonte, né?), que quando se fala em Inovação Social não se está falando só em APPs. Lavou minha alma esta informação.

“Estamos falando de novos padrões relacionais. De caminhos para soluções da vida cotidiana, das comunidades. São instáveis e se espalham por contágio”.

Mais do que tudo, Rita conseguiu dizer a frase que fez meu “mesmiçômetro” se acalmar: “Não precisa de escala”.

Sim, os programas de Inovação Social podem se adensar, podem fazer diferença. Querem um exemplo? O Papo Reto, no Morro do Alemão, surgiu da ideia de Raul Santiago que pensou em traçar um caminho para os moradores da comunidade poderem entrar e sair da favela com segurança.

Gostei tanto que continuei na live. E ouvi Cindy Lessa, uma das primeiras diretoras da Ashoka Brasil. A Ashoka é  considerada a quinta ONG de maior impacto social do mundo, e também conheci enquanto editora do Razão Social.

Cindy me trouxe a memória de Muhammad Yunus, fui correndo à estante e achei o livro “O Banqueiro dos Pobres” (Ed. Ática). Está bem velhinho, foi escrito em 1997 e conta a experiência de Yunus, que começou em 1976, quando ele decidiu emprestar 27 dólares a uma comunidade de 42 pessoas no seu país, Bangladesh, que atravessa a pior crise de fome de toda a história. Hoje ele tem uma instituição privada auto-sustentável, o Grameen Bank, com 2185 agências. Já emprestou o equivalente a 5,72 bilhões de dólares para 6,61 milhões de mutuários, 97% dos quais são mulheres.

Mas Bangladesh continua a ser um país pobre, muito pobre. Está em 142º lugar no último ranking de desenvolvimento humano feito pelo Pnud. Isto é só uma informação? Sim. E serve para alimentar minhas caraminholas matinais que compartilho aqui com vocês.

Uma das questões levantadas na live da UFRJ foi o empobrecimento de uma sociedade quando ela se baseia no individualismo. E eu me pergunto se não é exatamente esta grande “escala do humanismo” que tem estragado tudo. O que é a pobreza de Bangladesh? Como estará hoje aquela comunidade de Jobra, onde Yunus começou sua empreitada? Não será por aí, focando no desenvolvimento de cada cidadão, de cada bairro, que se vai conseguir enfrentar o mundo com ou sem pandemia?

Segunda-feira é dia de dar início a novos planos. Muita gente começa uma dieta, muda os móveis de lugar ou mesmo transforma em ação projetos outros que estão guardados no fundo da memória. Pode ser que no final da semana tudo tenha estagnado. Mas, não importa. Sigamos o calendário gregoriano – promulgado pelo Papa Gregório XIII, em fevereiro de 1582 – e as segundas-feiras serão os dias sagrados de mudança.

Pensei sobre isto quando assisti ao documentário “Que estranha forma de vida”, dirigido por Pedro Serra, que a amiga Martha Neiva me mandou, sob a inscrição “Você já viu este doc? Nada que você não saiba. Acho que a negação da importância da nossa ligação com a natura nos trouxe aqui”.

Como não ver, depois de um comentário desses?

O filme é sobre mudança de vida radical. Pessoas que largaram cidade, trabalho, ganho de renda fixo e foram buscar saúde no contato com a natureza, em uma nova organização social. É inspirador quando eu penso na calma do local, na leveza da água, na pureza dos legumes plantados e colhidos ali mesmo. É assustador quando me imagino sem os pequenos símbolos da civilização que gosto – um bom colchão, banho quente, livro e mesinha de cabeceira fazem parte do meu arsenal de modernidade – e cercada por alguns perigos que só conseguiria combater se usasse ao menos parte da tecnologia que nos cerca. Mosquitos e seres peçonhentos estão entre eles.

É inspirador quando ouço que um grupo na Espanha criou uma comunidade com moeda própria e vive sob os critérios do movimento “Smart Village”. São cidadãos preocupados com os 3,4 bilhões de pessoas rurais no mundo e incentivam seu empreendedorismo. Mas não abrem mão da ajuda de governos, empresas grandes e pequenas, o que pode acabar sendo um leopardismo a mais dentre tantos os que nos cercam hoje.

E por falar em leopardismo, em dias e datas, lá vamos nós caminhando céleres para uma nova Conferência  de Cúpula conclamada pela ONU para tentar debater ações em prol de uma qualidade de vida para o mundo. Em maio do ano que vem vai acontecer, na China (nenhuma surpresa, já que este país tem aumentado sua participação nas Nações Unidas) a COP 15, ou seja, Conferência das Nações Unidas sobre a Biodiversidade.

Como viram, um tema se liga ao outro, já que nas cooperativas e comunidades documentadas no filme a relação com os seres vivos – animais e plantas – que os rondam é de respeito. O tempo todo. Até mesmo quando uma moça se dedica a ensinar cavalos. Ela usa um pequeno chicote, o que me impressionou, mas se explicou, para meu alívio, dizendo que o usa somente como símbolo de poder. Somente para fazer o animal segui-la.

Como se sabe, o vírus Corona que hoje nos ameaça pode ser fruto da relação abusiva e predatória que temos com a natura. “Não devemos temer os mísseis, e sim os vírus”, disse Bill Gates há cinco anos, numa palestra. A jornalista Soledad Barruti reproduz este sentimento num belo artigo publicado no site da Editora Elefante: “Nuggets e morcegos: como cozinhamos as pandemias”.

Desde muito vimos sendo levados a crer que somos mais poderosos e potentes porque temos inteligência racional. Isto nos levou a subjugar, matar e comer os bichos, esquecendo-nos das outras tantas matérias – vivas também, mas que não sentem dor, como os animais – que podem nos servir de alimento.

Não sei se a Conferência de Cúpula da Biodiversidade conclamada pela ONU vai expor este tipo de debate. Desde que o presidente Donald Trump assumiu o comando dos Estados Unidos (ex principal mantenedor da ONU) e abriu a possibilidade de se considerar o negacionismo climático uma hipótese viável, tais reuniões têm sido, em geral, uma tremenda oportunidade de se pôr holofotes sobre tal descalabro. É possível que, se não tivéssemos assinado um Acordo de Paris em 2015, comprometendo-nos a baixar emissões de carbono, a fala do ministro Salles sobre “deixar a boiada passar” passasse despercebida.

Criar uma consciência mais ampla do que os limites dos ativistas ambientais, portanto, é uma função importante. E que faz com que as Conferências do Clima e da Biodiversidade sejam mais do que uma reunião de retórica inútil. Uma semana atrás, na 4ª Sessão da Conferência Ministerial sobre a Ação Climática, a secretária executiva da ONU, Patrícia Espinosa, deu o tom quando falou aos ministros dos países aliados:

“Peço-lhes que considerem a possibilidade de que, longe de estarmos à beira do apocalipse, estaremos à beira de um momento de transformação na história humana … um momento que as gerações futuras identificarão como crucial; marco para uma nova era. Vamos escolher ‘voltar ao normal’? O normal em que o aumento da temperatura global chega a mais do dobro até o final deste século? O normal em que nossos oceanos se acidificam a um ritmo alarmante? O normal que faz desertos de terra desmatada e solo sobrecarregado?”

Foi uma senhora puxada de orelhas, né? Sinto dizer a vocês, porém, que não foi a primeira. E, provavelmente, não será a última. Essas belas falas engrossam a parte da retórica inútil. Mas é bom para puxar manchetes, acender os holofotes e chamar mais pessoas para a causa.

Conversa que vai, conversa que vem. Sem perder o fio da meada, volto à questão da mudança radical de vida. E devo dizer que, já que é segunda-feira, decido… continuar morando em cidade. Gosto das cidades. Não gosto é do que fizeram delas. No excelente “A cidade no século XXI” (Ed. Consequência), de Álvaro Ferreira, li pela primeira vez a expressão “cidade vitrine”. E descobri a raiz do (meu) problema.

É bom poder andar num bairro que eu conheço, conversar com vizinhos. É bom poder visitar a livraria, a biblioteca, ir ao cinema, pensar em criar uma horta comunitária, descobrir alguém que está vendendo um produto orgânico, um artesanato. Não é bom ver tanta gente sem teto, numa clara demonstração de incompetência do sistema que nos rege e exclui. As “cidades vitrines” (moro numa) são aquelas que se tornam produtos à venda. Com o dinheiro dessa venda, faz-se… mais eventos para vender. Não se pensa em acomodar os cidadãos, em dar qualidade de vida a todos.

Não é uma questão de superpopulação, portanto. É questão de como esta população está distribuída.

Pensando assim, o documentário “Que estranha forma de vida”, que me inspirou este texto, pode ser também ideia para se viver em cidades. Buscar mais contato com a natureza, cuidar da nutrição, são atitudes que se consegue num bairro. O problema é o barulho. Bem, mas para isto a tecnologia criou os fones de ouvido…

Fui derramar um pouco de mim fora do gueto dos isolados, dos homeofficers. Ando fazendo essas caminhadas quinzenalmente, tempo que me parece na medida para não ficar doente de tanta falta de poder ter a liberdade de outrora, quando eu ia até onde os meus pés me levavam. Naquela época eu seguia sem culpa, sem esta máscara que me tolhe bastante a respiração. Mais feliz.

Desta vez, rumei ao Largo do Machado. E, diferentemente do cenário devastador e quase desértico (comparativamente a dois anos atrás) que encontrei no Largo da Carioca, fui recebida por ruas cheias, engarrafamento, de um jeito quase igual ao que era antes da pandemia. Estranho dizer isto, “antes da pandemia”, porque pode parecer que ela já passou. E não passou. Vi muitas pessoas usando máscaras, o que dá o tom de novidade ao nosso tempo atual.

Na Rua do Catete, num entroncamento bem movimentado, um jovem pregava a palavra de Deus aos berros. Parei para ouvi-lo durante um tempo, impressionada com o tom e a perseverança do rapaz, que falava, literalmente, para o vento, o sol. Ninguém, além de mim, parou para ouvir.

A vendedora de livros me viu parada e não segurou o comentário:

“Deve ser ex-presidiário. Eles saem do presídio e muitos logo entram numa igreja. E ficam assim, loucos. Coitado. Vai perder a voz, de tanto que grita”.

Não concordei nem discordei. Sei lá o que ela quer dizer quando usa a expressão “louco”.

Do outro lado da rua, ao lado de uma lojinha que vende bugingangas orientais foi aberta… outra lojinha que vende bugingangas orientais. Ora, numa crise dessas, alguém abrir uma loja para vender produtos importados que estão longe de poderem ser chamados de gêneros de primeira qualidade é, realmente, para refletir. Ainda por cima, do lado de outra!

Se a loja foi aberta é porque há público. E, se há público, como se pode explicar o fato de haver quem, no meio do desmonte econômico que presenciamos e do qual temos notícia diariamente, se sente à vontade para gastar dinheiro com coisas inúteis? Não tenho esta resposta, mas fiquei com a reflexão.

Próxima parada: farmácia. Levei junto a minha indignação de sempre, que se agrega a uma preocupação crescente. As farmácias estão cada vez mais cheias. E os preços dos remédios estão cada vez mais caros. Pude constatar que o suplemento vitamínico do qual faço uso está 15% mais caro do que quando começou a pandemia.

Os laboratórios fazem de tudo para mostrar que se preocupam com a falta de saúde dos cidadãos. Embalam os remédios em cores vibrantes e gastam bastante dinheiro com propaganda, com mensagens que mostram para que se consiga viver sem dor, sem febre, sem mal estar, sem indigestão… E a farmácia fica parecendo supermercado. Que coisa.

Passei pela Petshop e pude constatar que o suplemento  que minha cachorra idosa precisa tomar também subiu de preço. Paguei R$ 20,00 a mais do que no mês passado. Mostrei minha indignação para a menina que me atendeu, mas logo me arrependi de tê-lo feito.

A moça lançou-me um olhar/paisagem que me deixou com a constatação de que estamos impotentes diante de corporações que decidiram ganhar dinheiro com a crise. Possivelmente demitiram alguns funcionários, deram uma enxugada na produção e elevaram os preços para não perder. Para mim, é gênero de primeira necessidade porque cuido muito bem dos meus bichos (na foto acima, Maria e Beto), já que foi minha opção ter a companhia deles. Sendo assim, não me resta outra alternativa senão pagar o preço que estão me cobrando. E reclamar ao bispo.

Já de volta, lancei um olhar rápido para os preços do supermercado e descobri uma super promoção: a caixinha da pizza pronta estava sendo vendida a R$ 7. Uma razoável dose de gordura, massa e conservantes com um sabor forte e, para muitos, agradável. Certamente meu corpo reagiria com uma baita dor de cabeça se eu resolvesse comer. Fui adiante, pensando sempre.

O ciclo se fecha assim.  A má alimentação desencadeia problemas no corpo que serão “sanados” pelos remédios, alguns até em promoção. Leve duas, pague apenas uma caixinha de analgésico ou frasco de medicamento que resolve questões do fígado. Já os remédios não populares sobem de preço.

Ontem recebi um email da Editora Elefante com um artigo que faz parte da reflexão contida no livro “Capitalismo em quarentena: notas sobre a crise global”. A reflexão é interessante:

“A quarentena autoimposta do capitalismo foi, para este, um mal necessário para continuar existindo. Mas esse remédio amargo pode ter um perigoso efeito colateral, tendo aumentado exponencialmente a montanha de dívidas impagáveis que ameaça desabar a qualquer instante”.

Se estamos falando que precisamos viver uma mudança de paradigma nos tempos incertos que começam a se abrir para nós, a primeira coisa é perceber a nossa própria atuação em toda esta história. Indispensável a percepção de que é preciso pegar com a mão a batuta e reger nossas vidas.

Rendo homenagem aqui aos mestres da música Gilberto Gil e Caetano Veloso que, em 1969, lançaram “Divino Maravilhoso”, lindamente cantada por Gal Costa. “É preciso estar atento e forte/Pro palavrão, para a palavra de ordem”.

Ando dividindo meu tempo, neste já saturado isolamento que se arrasta em nossos dias, da seguinte maneira: pré-escolho e me inscrevo para assistir a uma live pela manhã, outra à tarde/noite. Entre uma e outra, eu leio, pesquiso nas redes e escrevo aqui para o blog e para o livro que estou produzindo.

Fora isto eu cuido da casa, dos cachorros, cozinho e me cuido. De hora em hora, no computador, eu paro, respiro, ponho um chá de camomila no olho que está ressecado. E quando percebo que estou saturada de informações, calço o tênis, boto a máscara, um vidrinho de álcool no bolso e vou lá embaixo. Vejo a rua, carros, o balé urbano que me ronda. Inspiro e expiro vendo a pedra que abraça as ruas da comunidade onde moro. E isto me acalma.

Vocês devem estar me achando um exemplo de organização. Até ficaria feliz com isto, mas… preciso confessar que nem sempre eu consigo cumprir o planejado comigo mesma. Sendo mais honesta: passo mais tempo do que eu gostaria nas redes sociais, por exemplo. E às vezes fico bem irritada, quando me vejo assistindo a um vídeo que não vai me ajudar em nada.

É esta nossa realidade: no fim de 2011, o número de sites e blogs no mundo tinha chegado a 550 milhões, mais do que o dobro da base, e as assinaturas de banda larga eram quase 600 milhões. São dados do livro “Tempo Orgânico”, de Álvaro Esteves, lançado pela Sinergia em 2012. Recomendo a leitura.

E o meu espaço virtual está colaborando para engrossar a estatística que põe o Brasil em quarto lugar do mundo em número de blogueiros. Cada um querendo a sua atenção, caro leitor. Eu também.

Sendo assim, vou me esmerar para trazer a vocês informações interessantes.

Ontem à noite e hoje pela manhã me dediquei a assistir e ouvir notícias frescas sobre o meio ambiente. Lembro sempre a vocês que, para mim, este é um tema que permeia. Não tem como falar de política, economia, de conjuntura urbana, social, nem mesmo de dinâmica psicossocial sem levar em conta onde estamos. Sem considerar a água que bebemos, o ar que respiramos, os caminhos que trilhamos.

Neste sentido, fico bem preocupada quando a gente entrega aos homens e mulheres que se postam oficialmente como interlocutores de nossa organização social e quase não pisam em chão. Digo chão mesmo, sabe, a calçada. A sensação que eu tenho é que muitos executivos saem de jatinhos direto para um carro, direto para o elevador, direto para sua suíte e lá ficam pouco tempo antes da próxima reunião, antes de pegar outro jatinho, outro carro, outro elevador…

Mas isto é só uma reflexão que compartilho com vocês.

Ontem à noite assisti a live da Agência Envolverde. O jornalista Dal Marcondes, parceiro de cobertura ambiental há mais de uma década, a jornalista Lucia Chayb, que edita a competente revista “Eco-21” e o também coleguinha Reinaldo Canto entrevistaram Izabella Teixeira, ex-ministra do Meio Ambiente e atual co-presidente de um painel de Alto Nível da ONU. Dizer para vocês que fiquei com uma certa sensação de nostalgia ao perceber a competência da ex-ministra e comparar com nossa situação atual pode provocar polarização política, coisa da qual ando fugindo. Mas… já disse, né?

Izabella se coloca o tempo todo como uma profissional de carreira, e isto explica muita coisa. Ela respira leis, artigos, situações sobre meio ambiente desde que começou a trabalhar. Teve uma participação preponderante na COP-15, em 2009, que ajudou muito para se fechar o Acordo de Paris em 2015, este já tão desprezado pelos líderes que se seguiram ao presidente Obama e à presidente Dilma.

A live, que ainda está na web para quem quiser assistir (só acessar o site da Envolverde), tem a marca dos bons jornalistas: deixar o entrevistado falar. Assim, Izabella discorreu sobre grande parte da história ambiental do país. E me fez lembrar muitas coisas, entre elas que a agenda ambiental brasileira começou, na verdade, com a disputa por quem conseguiria tirar Cubatão da saga de tanta poluição industrial. Isto aconteceu nos anos 80.

De lá para cá tudo está do jeito que se vê… mas alguma coisa mudou para melhor.

Hoje pela manhã, outra live. Fui ao Museu do Amanhã, infelizmente só virtualmente, porque é um local que adoro visitar. O convite foi para ouvir a entrevista que o jornalista Emanuel Alencar fez com Andre Trigueiro (dois queridos colegas) sobre a questão do novo marco regulatório do saneamento básico que acaba de ser sancionado pelo presidente Bolsonaro.

Concordo com Trigueiro quando ele diz que a questão nem é mais se queremos ou não que privatize um serviço que está precisando ser… um serviço. A questão é que não pode continuar como está. Só para resumir, nossos rios recebem cinco a seis mil piscinas olímpicas de esgoto. E esta é a água que recebemos. Nós, que temos direito à água com (algum) tratamento.

Concordo também com alguns espectadores da live, que lembraram o possível sucateamento. Do jeito que está, a Cedae, por exemplo, pode ser arrematada por poucos tostões. E lá se vai um jeito de o Estado poder arrecadar mais. Nas mãos de empresa privada, o serviço pode melhorar… ou não.

Foi outra ótima live, também cheia de informações importantes. Recomendo. E deixo com os leitores uma observação minha, da qual Trigueiro discordou amorosamente, e que acredito ser pano para mangas de reflexões. A consciência ambiental, para mim, só está sendo ampliada na classe abastada, na elite. Falo do Brasil, que é a realidade que mais conheço. Não sei como se pode situar isto no mundo.

Na verdade, eu havia dito que a “elite brasileira” tem mais chance de ter consciência ambiental, mas quero consertar minha fala: uma elite das grandes metrópoles brasileiras, digo. Os trabalhadores de estados onde os recursos naturais fazem parte da sobrevivência (Pará, Amazonas, Tocantins, Acre), sim, já têm hábitos e preocupações concernentes.

Mas aqui no Rio, por exemplo, infelizmente não consigo imaginar um jovem carente, que precisa ir e voltar para o trabalho diariamente num ônibus lotado, sonhando em ter uma bicicleta em vez de um carro. Abro espaço para o diálogo e aceito contribuições para ampliar pensamento.

Por quase dois anos era esta a minha rotina: empurrada pela turba, descia do Metrô na Estação Carioca na hora do rush da manhã. Ainda a passos pequenos, espremida, seguia em busca da escada que mais espaço tivesse. Quando estava de salto alto, enfrentava a maior fila, a da escada rolante. Uma, depois outra. Era sempre meio mágico observar a diferença de nuance, entre o pálido claro das luzes de dentro da estação e a claridade da manhã que se impunha, natural, quando o rolar das escadas ia chegando à rua.

O burburinho que as pessoas faziam na estação também ia cedendo, aos poucos, para a barulhada da rua, para o som dos camelôs oferecendo, aos gritos, os seus produtos. Lembro-me bem de um, que vendia raquete para matar mosquitos e não parava de fazer um estalinho, roçando algo metálico na rede de fios emaranhados da raquete. Custava R$ 40,00. Sempre ficava na dúvida, se comprava ou não. Nunca comprei.

Descia os dois degraus laterais da estação, passava pela loja que expunha doces cremosos, atraentes. Eu consiga passar por eles sem ceder à tentação, embora nos quase três anos em que me vi dona de um restaurante popular na Sete de Setembro eu tenha conseguido aumentar a minha circunferência abdominal em quase dez centímetros. Felizmente, já recuperei a forma.

Seguia pelo Largo adiante. Eu e muita, muita gente. No verão, o sol chegava cedo, e eu sempre me arrependia da roupa que estava usando. Não é fácil encarar o calor urbano dentro de um restaurante cheio.

Os camelôs ocupavam toda a praça. Às vezes tinha uma feirinha de artesanato, em outras eram só poucas pessoas a vender seus produtos sobre um plástico preto jogado no chão. Nenhuma fiscalização, é claro. Quando apareciam os guardas, era fácil levantar tudo, fazer uma trouxa e ir para outra esquina. Como sempre, desde muito.

Em 2018, último ano de minha falida empreitada como negociante, a crise econômica avançava com tudo e foi  mudando a paisagem. Dia após dia eu observava mais pedintes, menos vendedores. Famílias de pessoas que haviam perdido seus tetos, por conta dos desmandos daqueles que regem o sistema, iam trazendo para a rua os restos daquilo a que chamavam lar. Colchões, roupas, brinquedos, cães de estimação, iam encontrando guarida nas beiradas das entradas e saídas laterais da Estação do Metrô.

E o barulho foi mudando. A turba de pessoas que saía da Estação, muitas ainda incluídas no sistema, se calava diante do quadro de miséria que se alastrava debaixo dos nossos olhos. A angústia crescendo. Em alguns dias, para aplacar a aflição, eu me virava ao contrário, seguia a caminho da Avenida Rio Branco, onde sempre encontrava a vendedora de livros usados. Tenho até hoje pilhas de Agatha Christie, George Simenon, autores que me ajudavam a dormir em meio aos pensamentos acelerados que teimavam em se fixar num futuro sem cor.

Ontem fiz este mesmo trajeto.

Saí do meu gueto dos isolados e fui comprar um tanque no Palácio das Ferramentas, na Rua da Carioca, em frente à porta de ferro do meu restaurante, hoje já cerrada definitivamente. Podia ter feito outro caminho, podia ter comprado pela internet. Mas, na parte da manhã, enquanto lia a reportagem do “O Globo”, em que especialistas em urbanismo apontam um caminho para o Centro do Rio, fiquei com vontade de voltar lá.

O Metrô estava quase vazio, mas fui num horário alternativo, portanto não posso dizer que haveria a mesma turba de outrora a me empurrar vagão afora. Tive medo do contágio o tempo todo. Passei álcool gel não sei quantas vezes nas mãos, reforcei a máscara. E desci na mesma Estação Carioca, quase cem dias depois de me trancar. Cem dias sem dar um passo além do quadrado onde moro e caminho diariamente para pegar um pouco de sol e levar os cachorros à rua.

As laterais da Estação estão fechadas. Não vi moradores de rua. Mas, no centro de um dos largos mais famosos da cidade que ainda é o segundo centro econômico mais potente do país que é a oitava economia do mundo, um pequeno entulho chamou minha atenção. Eram as tralhas de um morador de rua, que deixou para trás o cobertor que o aquecera à noite, junto com outros tantos panos. Nós, humanos, e nossa mania de ir juntando tralhas.

Segui pela Rua da Carioca. Lojas de instrumentos musicais abertas, uma outra que vende produtos eletroeletrônicos com meia porta aberta e uma sinistra fita amarela impedindo a entrada. Se quiser, tem que pedir e esperar. Pouca gente, muito pouca gente circulando. Na pequena travessa que liga a Carioca à Sete de Setembro, além do restaurante de prato feito que ainda mantém portas abertas, todas as outras lojas estão fechadas.

Lembrei-me de uma loja onde eu comprei certa vez uma malha de ginástica, e era bem legal. Tinha a escola de música, que sempre me animava os passos, mesmo quando, já percebendo que o fim do negócio se anunciava em letras garrafais e megafone, eu me arrastava, triste e angustiada como meu redor.

O Teatro Saara do Largo de São Francisco! Atores e atrizes encenavam peças ali, a preços populares. Um dia bateram lá no restaurante, pedindo permuta, eu concordei. Era uma alegria vê-los entrar, em bando, para almoçar quando terminavam o espetáculo. O Teatro Saara, hoje, tem um plástico preto cobrindo seu nome. Virou um  estacionamento.

Aliás, uma coisa me chamou a atenção: a quantidade de carros parados no Largo de São Francisco não condiz com a quantidade de gente na rua. De onde virão?

Comprei o tanque, dei uma espichada no pescoço para olhar mais uma vez. Os prédios são os mesmos, o trenzinho do VLT continua passando. Ele não cumpriu a promessa de transformar a rua num boulevard. E os imóveis do entorno estão mais velhos, carcomidos, sem manutenção.

Voltei para casa de táxi. Na volta, reparei que o sapateiro que um dia consertou meus sapatos permanece ali, na calçada do Teatro Carlos Gomes. Ocupa as mesmas pedras que, um dia, foram pisadas por artistas maravilhosos. Assisti lá Bibi Ferreira encenando “Gota D`Água”.

Ontem, um vento soprava no início da tarde. Já dentro do táxi, de máscara e totalmente isolada do motorista, vim pensando no livro que estou escrevendo, onde conto a história do meu empreendimento fracassado. Do dia em que decidi ampliar minha expertise e empregar num pequeno negócio tudo o que eu vinha aprendendo sobre desenvolvimento inclusivo.

Pedi ao motorista para passar devagarinho pela Praça Tiradentes e fui me lembrando de quando aguardava ali meu sócio, aos sábados de madrugada, para irmos ao Ceasa. No verão, ainda pegávamos os bares abertos com os frequentadores da noite anterior.

O vento levantava algumas folhas e ia colorindo de cinza o cenário de cidade abandonada. Abandono causado primeiro pela crise econômica e realçado pela crise sanitária. Precisamos mudar este astral.

Foto por Andreas Wohlfahrt em Pexels.com

“As coisas não querem mais ser vistas por pessoas razoáveis/Elas desejam ser olhadas de azul/Que nem uma criança que você olha de ave”.

E assim, o poeta e mestre das palavras desconcertantes, Manoel de Barros, vai me ajudando a construir o texto de hoje. E a pintar de azul – seria a cor da esperança? – por exemplo, a notícia de que 40 empresas de grande porte  decidiram cobrar do governo atitudes mais responsáveis com relação ao meio ambiente.

O Centro Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável enviou-me o e-mail com o teor da carta endereçada aos corredores do poder executivo. Particularmente, diz o texto, “esse grupo acompanha com maior atenção e preocupação o impacto nos negócios da atual percepção negativa da imagem do Brasil no exterior em relação às questões socioambientais na Amazônia. Essa percepção negativa tem um enorme potencial de prejuízo para o Brasil, não apenas do ponto de vista reputacional, mas de forma efetiva para o desenvolvimento de negócios e projetos fundamentais para o país”.

Já estava eu comemorando, achando que dessa vez vai dar certo, quando a notícia de que o chefe do executivo mandou cortar os cuidados básicos – água potável, cestas básicas, produtos de higiene e cuidados  médicos – que estavam sendo dados aos indígenas(https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-sanciona-com-varios-vetos-lei-de-protecao-a-indigenas-na-pandemia,70003357556) me fez acreditar que o trabalho dos empresários vai ser bem árduo. Sobretudo “do ponto de vista reputacional”, um país que nega aos povos tradicionais o direito de receberem tratamento adequado, como cidadãos que são, não está nada bem na foto. E, desse jeito, esta imagem só tende a piorar.

Felizmente – vejam que insisto em olhar as coisas “de azul” – a nova ordem mundial que começa a surgir, colore de estranheza essa atitude do presidente Bolsonaro. Neste sentido, os empresários e as instituições que assinam a carta estão milhas à frente, mais conectados com as propostas de um olhar diferente, mais inclusivo e menos extrativista, sobre o futuro. Economia circular é uma expressão usada mais de uma vez na carta (pode ser lida aqui: https://www.google.com/url?q=https://cebds.org/wp-content/uploads/2020/07/cebds.org-setor-empresarial-cobra-agenda-sustentavel-do-governo-brasileiro-0707-)comunicadosetorempresarial.pdf&source=gmail&ust=1594307065676000&usg=AFQjCNHe-S4_leaSjbB9zFlzkqsX9YbKPA).

Acaba de ser lançado o livro “Economia do Bem Comum”, escrito pelo francês Jean Tirole, que vem prometendo ocupar o pódio de pensador econômico da atualidade ao lado, por exemplo, de Thomas Piketty, autor de “O Capital no Século XXI”, em 2013. Legitimamente, Piketty ocupou espaço na mídia e foi alçado, então, à categoria de “rock star da economia”. Seu nome já não ocupa mais tanto espaço, característica perversa dos nossos tempos digitais, que amam e desprezam com a mesma intensidade.

Tirole se dispõe, em mais de 500 páginas e dezesseis capítulos – que ainda não li inteiras porque acabo de adquirir por internet – a dar valores e eliminar a arbitrariedade que modela o exercício de definição do bem comum. É preciso. O objetivo é nobre: que se consiga delinear uma existência possível, que respeite não só as empresas que têm ferramental para extrair lucro dos recursos naturais, como as pessoas físicas, incluindo certamente os indígenas, os quilombolas e ribeirinhos, que precisam preservar as florestas para sua própria existência.

Impossível? Não. Mas vai ter que mudar muita coisa. A começar pela política ambiental, aquela que fala em “passar a boiada” sem respeitar limites.

Reputação, meus caros, é algo que se constrói devagar, pintando de azul os pensamentos, obedecendo  o sagrado direito de todos existirem. As empresas brasileiras – que bom! – já perceberam isto.